Fra le pellicole prodotte dalla Ilford l'HP5 e l'FP4 sono le due che ho sempre acquistato. Per dirla tutta quando chiesi quali pellicole era possibile acquistare per fare foto in bianco e nero mi venne risposto fra le altre l'HP5; il fatto che contenesse un 5 nel nome ma fosse una 400ISO me la rese simpatica.
Col tempo si è aggiunto l'FP4. Se cercate data sheet, dati tecnici e sperimentazioni dettagliate state leggendo nel posto sbagliato. Ho sviluppato e stampato qualche decina di rulli e rullini su macchine e macchinette varie. Mi sono fatto una mia idea su cosa scegliere.
La differenza di ISO delle due pellicole e il fatto che l'HP5 si possa tirare a 800ISO, con bellissimi risultati, fanno della grana la protagonista principale della scelta. Se scattassi con pellicole piane e dovessi decidere che pellicola usare per ciascuno scatto sarebbe diverso, ma dovendo fare i conti (letteralmente) con rulli e rullini mi indirizzo ad usare l'HP5 per le foto da strada e l'FP4 per ritratti o foto che immagino di ingrandire parecchio.
Una cosa che ho notato è che l'HP5 non perdona in fase di stampa. Se ho un FP4 con l'esposizione errata riesco a riprenderlo, con l'HP5 a volte non riesco ad ottenere dei risultati decenti.
Per contro un HP5 a 800 o addirittura a 1600 mi consente di fare foto quasi sempre, ovviamente avendo come contropartita la grana "a pallettoni". Ad un concerto è un effetto desiderabile mentre per le foto delle tue bambine forse no.
Altra piccola nota è che l'FP4 è un pò più economico dell'HP5 e che a differenza di altre pellicole anche più economiche (segnatamente le FOMA) non si arriccia.
Sul contrasto ci sto ancora studiando, ad occhio mi pare di poter dire che mi risulta più semplice ottenere stampe contrastate dall'FP4 che dall'HP5; ma essendo ancora in fase "apprendista stregone" mi riservo valutazioni migliori in futuro.
Commenti